Buenas noticias: El pasado Miércoles 8 de Junio, los abogados Ramiro Ávila Santamaría, Xavier Flores Aguirre (@xaflag), Agustín Grijalva, y Rafael Lugo (@rafaelugon), presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra el desacato contemplado en los artículos 230, 231, 232 y 233 del código penal.

La demanda fue ampliamente discutida a partir del documento original, lo que aportó a su ampliación y perfeccionamiento. De más está decir, que los abogados que participaron en la elaboración de la demanda son ampliamente reconocidos en los campos de derecho constitucional y derechos humanos, por lo que se trata de un documento digno de estudiar.

En adelante, la Corte Constitucional tiene un plazo para darle trámite. En caso de que la desestimen, la demanda deberá ser presentada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Ponemos la demanda a su consideración, con el objetivo de profundizar el debate iniciado en este mismo espacio.

Para ver la demanda, click AQUI

Carlos Andrés Vera

En días pasados, el hashtag twitero #undedoparacorrea y la web www.undedoparacorrea.com no solo generaron adhesión o rechazo, sino el interés de algunos usuarios de esa red social para que la PROTESTA no muera solo en un “yucazo” sino que evolucione a una PROPUESTA que defienda elementales principios democráticos y de libertad de expresión, desde lo jurídico. Con ese fin, se crea este espacio, en donde esperamos un debate y propuestas de cualquiera que esté interesando en sumar, al margen de cualquier sesgo político. Es importante destacar que este blog lo impulsan personas que difieren mucho en lo político, pero coinciden en que hay artículos del código penal que deben ser derogados:

 “la legislación de desacato establecida en el Código Penal del Ecuador (Arts. 230, 231, 232 y 233) es contraria a la Constitución Política de la República (artículo 66 numeral 6)”.

Con este fin, Xavier Flores Aguirre (@xaflag en twiter) ha puesto a consideración un borrador de una demanda de inconstitucionalidad que debería ser presentada a la Corte Constitucional en los próximos días o semanas. La demanda, se basa principalmente en el artículo 66 de la Constitución, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en recomendaciones en temas como libertad de expresión de la CIDH. Esperamos que este borrador pueda ser discutido, pulido, ampliado y consensuado en este blog. Por eso, no habrá moderación de comentarios y todos son libres de opinar/sumar/proponer. Esperamos que las contribuciones estén a la altura.

CLICK AQUI PARA LEER EL BORRADOR DE LA DEMANDA

Lo siguiente, es promover este espacio en la web para que esta demanda cuente con el mayor número de adhesiones posible.

Carlos Andrés Vera